哈药六厂生产的“纯中纯”饮用水致癌物超标风波尚未过去，该公司又因办公楼豪华装潢赛皇宫而引发多方质疑。昨日（6日），哈药六厂宣传部相关负责人在接受记者采访时证实，网上的图片确实是哈药六厂主楼照片。但其解释是：“（那里）并非办公地点，而是哈药为了做公益事业而建的中国最大版画博物馆。” （9月7日《北京商报》）
企业还没有负担起相应的社会责任，道德的血液还不曾完全变稠，却玩起来高雅艺术，建起了豪华装潢的“皇宫”，令人顿生不伦不类的感觉！而哈药六厂关于“皇宫”的回应称：为了做公益事业而建的中国最大版画博物馆。言下之意，“皇宫”不是哈药六厂奢华的表现，而是企业为公益事业做出的巨大贡献，公众如此质疑有 “狗咬吕洞宾”之嫌。照此逻辑，最后肯定能够得出一个“有人”“故意抹黑”哈药六厂的结论。
事实上，把豪华“皇宫”说成版画博物馆也疑点颇多。记者在哈药六厂官网上注意到，该公司的确设立了版画博物馆，并公布了多张博物馆内景图，但装修设计与一般白墙展厅无异。反倒是“皇宫”系列照片中包括会议室等办公场所，这不禁令人疑惑，到底哪种装潢才是真正的博物馆。此外，公益事业本质上也是社会财富再分配，换言之，建立版画博物馆是哈药六厂保护版画这一艺术精品的工程，但谁能保证这不是哈药六厂炫耀品味而做的装潢？
这其实涉及到一个目前很多国有企业的共同问题：在社会监管不到位、企业运作不透明的状况下，一些国有企业会打着各种幌子，通过手中掌握的权力资源为自己谋划福利。再进一步说，就是国有企业的决策层实际上将公共资源私有化，明明国有企业中的任何资财都应该向国家负责，但偏偏有些决策者会把这些资源看作是企业内部的储备，想如何挥霍就如何挥霍。这样的例子并不鲜见。今年四月曾有消息报道安徽省电力公司为300多名企业领导配备公务自驾车，还有2009年中石化的天价吊灯事件，都在不断刺激公众脆弱的神经，倒逼国有企业的财务公开制度。
而与国有资产私人化的倾向不受监督形成鲜明映照的，是企业责任却没有随着市场经济秩序的建立而得到加强。在笔者看来，企业责任的首要任务是对内部整顿，起码要做到对成品质量的保证，对生产过程中的安全保证，对企业周边环境的保证，对产品使用者身体健康的保证。然而，这几点，实话说哈药厂做得并不好，首先是前段时间哈药总厂的污染长期得不到治理的问题，其次是哈药六厂前两天刚好爆出其生产的“纯中纯”饮用水致癌物质超标，被国家质检总局点名批评。可想而知，一个连起码的底线都不能遵守的企业，人们怎会奢望它在别的方面能够表现强劲？
当下，人们更希望的是哈药六厂能够把这些花在华而不实之物上的钱，节省下来进行其它更有实际效用的活动，譬如人才培养、环保治污、产品高标准等。而“皇宫”质疑不论有无道理，哈药六厂都必须给予公众一个合理的解释，不能让国有资产平白挥霍掉。
稿源：荆楚网
作者：戈海